wanbetxAPP >运动 >5月1日的暴力:某些协会的解散? >

5月1日的暴力:某些协会的解散?

在5月1日示威期间发生的引人注目的暴力事件以及归咎于“黑人街区”之后,爱德华·菲利普挥舞着“协会”解散的威胁:一种法律武器,其实际效力仍未得到证实。星云。

- 谁是目标?

总理周三表示,他“不排除”解散“协会”,因为他们注意确认它是针对“暴徒”,他们可以在法律协会的框架内行事,但尤其是做了。“

在后一种情况下,政府明确针对“黑人集团”运动,这是一个不同的极左组织的集合,没有法律结构或等级组织,但其口号和作案手法被确定。 “一组事实是一群人,他们会有相互承认,符号,标语,旗帜的迹象,甚至可以在某种程度上成为服装,”公共法教授罗曼•兰博说。格勒诺布尔大学。

- 哪些说明?

政府可以根据内部安全法(CSI)第L.212-1条,通过部长理事会的法令决定解散。

一名国务委员会成员提出,“行政警察的野蛮措施本身并没有多大影响,但可以为刑事制裁奠定基础”。 它打开了通常被称为“重组联盟解散”的犯罪道路,可处以三年监禁和45,000欧元罚款。

“即使他们没有像打破窗户或殴打某人那样犯下刑事罪行,仍然会有一个惩罚他们,因为这些人已经重组为+联盟+或团体“,相同的消息来源解释道。

- 禁酒历史悠久

CSI的第L.212-1条源自1936年1月10日关于作战团体和私人民兵的法律。

几十年来,这些文本使国家能够解散数百种不同的运动。

在20世纪30年代,主要是法西斯联盟的目标,然后是20世纪50年代的“独立主义”协会,如阿尔及利亚的FLN。 1968年开始禁止团体或左翼运动。 最近,伊斯兰组织Forsane Aliza(2012年)或一群民族主义团体如Third Way,在年轻激进分子“antifa”ClémentMéric去世后,已经解散。

- 效果如何?

政府将能够依靠CSI第212-1条关于“挑起武装街头示威”或“按其军事形式和组织具有集体性质”的事实集团的两项规定。战斗或私人民兵“。

在实践中,这是另一回事。 “在极右组织中,解散是有效的,因为它们更加等级化,但是极左组织的模糊操作常常使解散失效,”警方消息说。

“在政治上,它证明了国家愿意使用大量的立法和监管小组来打击这一现象,”国家警察局长联盟秘书长JérémieDumont指出。 )。 “在业务层面,这将是一个对这些小组织的组织模式有一个非常精确的愿景的问题,所有这些小组都不是在联合或甚至在事实上的联合构成的。有意义的象征性影响,我们不能低估这些运动重建的能力。“

在司法方面,对“刑事阴谋”的调查已委托给巴黎PJ,并将侧重于查明可能的“暴力煽动者”。

- 景点中的其他团体?

旨在劝阻移民越过法意边界的最右边集团Generation Identitaire的Hautes-Alpes最近的“巡逻”已经促使要求解散左边和烦恼的地方Beauvau,服务正在那里工作主题“根据最近的要素”。

“内政部听到了各种各样的电话,”有人认为,同时强调“非常严格和非常特殊”,其中提出了这样的要求。