wanbetxAPP >运动 >堕胎:美国最高法院推动了考试时间 >

堕胎:美国最高法院推动了考试时间

美国最高法院周五推迟了路易斯安那州一项法律的生效,该法律被指控限制堕胎,更好地审查这一案件对唐纳德任命的保守派法官具有测试价值特朗普。

该文件规定,自愿医生必须在距离手术地点不到50公里的医院进行堕胎。

在南部各州,一家诊所和两名自愿堕胎(堕胎)的医生抓住了美国法律的神殿,以阻止这项法律“对妇女造成灾难性后果”。

据他们说,新的条件太激烈,只有医生和诊所可以继续在整个州进行堕胎。 他们说,每年实行的大约4万次IVG数量不足。

路易斯安那州提到它,并发症的风险以及在出现问题时需要将患者转移到附近的医院。

他的论点说服了一个上诉法院,经过多年的诉讼程序,该法院允许在2014年通过的法律最终于周一生效。

在这个截止日期前几天紧急抓住,最高法院决定不急于:急于审查双方的论点,她周五宣布她将法律冻结到星期四。

塞缪尔·阿利托法官在一份简短声明中表示,“这一决定绝不能反映这一案件的优劣”。

- 福音派 -

在他们的上诉中,原告指出,德克萨斯州的法律与路易斯安那州的法律相似,于2016年被最高法院驳回。

但从那时起,法院的余额发生了变化。

在竞选期间,唐纳德特朗普赢得了福音派基督徒的支持,他们先前对这位离婚的亿万富翁持怀疑态度,承诺只任命反对最高法院堕胎权的法官。

自上台以来,他带来了两名保守派,Neil Gorsuch和Brett Kavanaugh,将进步阵营置于少数派中,九名法官中有四名。

在他们的确认过程中,两位地方法官发誓要非常依赖法学,尤其是历史悠久的罗伊诉。 韦德于1973年在该国将堕胎合法化。

路易斯安那州的记录是对他们决心的考验。

如果其中一人加入进步人士,法院将冻结路易斯安那州的法律。 如果没有,它将不会介入,文本将生效。

- “小火” -

对于堕胎权的拥护者,最高法院的沉默可能会鼓励其他州在路易斯安那州效仿。

皮尤研究中心的一项民意调查显示,大多数美国人(57%)赞成为女性堕胎,但根据政治和宗教信仰,这个问题存在很大差异。

约59%的共和党人和61%的福音派人士认为,在大多数或所有案件中,堕胎都应该是非法的。

不报销,父母义务,缩短期限......:自1973年以来,保守国家对获得堕胎采取了许多限制。

Guttmacher研究所报告说,美国已经存在巨大的地区差异,有超过500个中心在加利福尼亚提供堕胎,而堪萨斯只有4个堕胎,“最高法院的新组合”增加了“风险” “看到限制性规则蓬勃发展。

“反对堕胎的政治家希望最高法院能够站在一起,允许他们让堕胎无法进入,”生殖权利中心主任南希·诺斯普在纽约时报的一篇论坛上说。

她认为,通过她的“无所作为”,最高法院可能会“不再回到罗伊诉韦德身上”这个“轻柔”停止。